GAG394: Die Verurteilung von Sacco und Vanzetti
Im August 1927 wurden in den USA zwei italienische Einwanderer auf dem elektrischen Stuhl hingerichtet: Nicola Sacco und Bartolomeo Vanzetti. Im Zuge eines Indizienprozesses wurden die beiden Anarchisten von den Geschworenen schuldig gesprochen, bei einem Überfall auf einen Geldtransport zwei Menschen getötet zu haben.
Das Urteil, auf das die Beschuldigten sechs Jahre warten mussten, wurde von massiven, internationalen Protesten begleitet. In vielen Städten weltweit kam es zu Demonstrationen. Wir sprechen in der Folge darüber, warum die politische Stimmung 1917 in den USA kippte und warum die Namen von Sacco und Vanzetti, dank Ennio Morricone und Joan Baez, bis heute nachklingen.
Das erwähnte Buch von Helmut Ortner heißt „Fremde Feinde: Sacco und Vanzetti – Ein Justizmord“.
Die Originalversion vom erwähnten Song „Here’s to you“ gibt es hier: https://youtu.be/prJY-zN9DdE/
AUS UNSERER WERBUNG
Du möchtest mehr über unsere Werbepartner erfahren? Hier findest du alle Infos & Rabatte!
NEU: Wer unsere Folgen lieber ohne Werbung anhören will, kann das über eine kleine Unterstützung auf Steady oder ein Abo des GeschichteFM-Plus Kanals auf Apple Podcasts tun.
Wir freuen uns, wenn ihr den Podcast bei Apple Podcasts rezensiert oder bewertet. Für alle jene, die kein iTunes verwenden, gibt’s die Podcastplattform Panoptikum, auch dort könnt ihr uns empfehlen, bewerten aber auch euer ganz eigenes Podcasthörer:innenprofil erstellen.
Wir freuen uns auch immer, wenn ihr euren Freundinnen und Freunden, Kolleginnen und Kollegen oder sogar Nachbarinnen und Nachbarn von uns erzählt!
7 Replies to “GAG394: Die Verurteilung von Sacco und Vanzetti”
Schreibe einen Kommentar
Wir haben ein Buch geschrieben! Es sind zwanzig Geschichten aus der Geschichte, es geht ums Reisen, Expeditionen und alles, was damit zusammenhängt. Erhältlich im gut sortierten Buchhandel oder wo auch immer ihr eure Bücher kauft!
Eine deutsche und sehr gefühlvolle Version des Lieds gibt es von Franz Joseph Degenhardt.
Und von Normahl, aber etwas rauer 😉
https://youtu.be/Il6vORjup04
Mahlzeit.
Es gibt in dem Sinne keine Indizien erfahren, weil ein Beweis auch nur ein Indiz ist. Manche Hinweise auf eine Täterschaft sind überzeugender als andere. Es gibt keine 100%-Beweise, weil man immer etwas konstruieren kann, was Zweifel weckt.
Ein Geständnis kann falsch sein, Zeugenaussagen sind schwierig und DNS Proben vom Tatort können auf andere Art und Weise dort hingekommen sein. Außerdem kann DNS mit einer ganz geringen Wahrscheinlichkeit auch bei zwei Personen vorkommen, oder es kann theoretisch auch immer einen Zwilling geben. Videoaufnahmen können falsch sein usw.
„Indizienprozess“ sagt eigentlich nur, dass man die Beweise als weniger triftigen ansieht.
In jedem Gerichtsverfahren geht es darum wie wahrscheinlich man die Täterschaft hält.
In der Ukraine gibt es einen Ort, der nach den beiden benannt wurde.
48.745232, 38.029946
Schon die Überschrift der Folge
ließ mich einen Zeitsprung von über 40 Jahren machen… in die Französischstunde, in der mein Französischlehrer „Maintenant Nicolas Et Bart“ vom Kassettenrecorder vorspielte und inbrünstig mitsang! Ich habe die Hintergründe damals nicht so richtig begriffen (ein französisches Lied über zwei Italiener in den USA???) – aber der Moment war offenbar emotional so aufgeladen, dass ich ihn (im Gegensatz zum restlichen Französischunterricht) nie vergessen habe. (Kassettenrecorder!! Weiß jeder, was das ist?? :-))
Wurde schon erwähnt, dass Sakko i vantsetti ein Dorf in der Oblast Donetsk ist, an der Frontlinie liegt und gerade umkämpft ist.
Leider kein Funfact..
Hallo
Leider habe ich den Beitrag jetzt erst gehört, aber ich singe jetzt die ganze Zeit „Sacco und Vanzetti“, die deutsche, mehrstrophige Version. Die habe ich als Teenie kennegelent.
Bitte macht nix über „die Internationale“, sonst bekomme ich noch Ärger auf der Arbeit 😉